Oberschenkelhalsbruch

Qualitätsmerkmal: Wundinfektionen

Gute Behandlungsqualität liegt vor, wenn bei möglichst wenigen Patienten Wundinfektionen auftreten.

Wundinfektionen gehören zu den gefürchteten Komplikationen, weil sie die Heilung erschweren und damit zu einem längeren Krankenhausaufenthalt führen. Im ungünstigsten Fall droht den Patienten eine erneute Operation. Das Risiko für eine Wundinfektion steigt mit der Operationsdauer, dem Alter des Patienten und mit Begleiterkrankungen wie Diabetes oder Atemstörungen. Das Risiko sinkt, wenn die Patienten während der Operation Antibiotika erhalten (siehe auch Qualitätsmerkmal Schutz vor Infektionen). Wundinfektionen nach der Operation sollten möglichst nicht vorkommen.

Erwartete Rate – tatsächliche Rate: Bei diesem Qualitätsmerkmal wird für jedes Krankenhaus gesondert berechnet, bei wie viel Prozent der Patienten Wundinfektionen zu erwarten sind. Diese erwartete Rate wird dann mit der dort tatsächlich eingetretenen Rate ins Verhältnis gesetzt. Ausführliche Informationen finden Sie unter dem Schaubild.

Vergleich: Erwartete und tatsächliche Rate an Patienten mit Wundinfektionen

Bei diesem Qualitätsmerkmal wird die tatsächliche Rate an Wundinfektionen (dunkle Balken) mit der erwarteten Rate (helle Balken) verglichen.
Die tatsächliche und die erwartete Rate für jedes Krankenhaus finden Sie, wenn Sie die Balken im Schaubild berühren.

 
Carl-Thiem-Klinikum Cottbus
DRK-Krhs. Luckenwalde
Ev. KH Ludwigsfelde-Teltow
Ev. Krankenhaus Luckau
Helios Klinikum Bad Saarow
Immanuel Klinik Rüdersdorf
Immanuel Klinikum Bernau
Klinik EvB Bad Belzig
Klinik Nauen
Klinik Rathenow
Klinikum EvB Potsdam
Klinikum NL Lauchhammer
Klinikum NL Senftenberg
KMG Klinikum Kyritz
KMG Klinikum Pritzwalk
Krankenhaus Eisenhüttenstadt
Krankenhaus Spremberg
Krankenhaus Strausberg
Krankenhaus Wriezen
Kreiskrankenhaus Prenzlau
Ruppiner Kliniken
St. Josefs-KH Potsdam
W.-Forßmann-Khs. Eberswalde
 
Brandenburg gesamt
Bund gesamt
 
  • 2015
     1,47 %
     3,85 %
     0 %
     4,17 %
    Keine Teilnahme
     0 %
     1,67 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
     2,78 %
     13,33 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     4,76 %
     3,70 %
     0 %
     0 %
     2,17 %
     
     1,01 %
     0,64 %
    2015
  • 2016
     1,50 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     1,85 %
     0,00 %
     1,92 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     2,22 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     0,00 %
     3,85 %
     2,13 %
     0,00 %
     0,00 %
     
     0,74 %
     0,64 %
    2016
Erwartete Rate Tatsächliche Rate